Меню сайта
Анализ формирования, распределения и использования прибыли
Далее рассмотрим формирование чистой прибыли.
Таблица 2.6
Расчет влияния налога на прибыль на величину чистой прибыли
Показатели |
2000 г. |
2001 г. |
Отклонения (+, -) |
1. Прибыль от реализации продукции и услуг |
255 |
296 |
+41 |
2. Прибыль от прочей реализации |
- |
- | |
3. Операционным доходы |
1 |
1 |
0 |
4. Операционные расходы |
106 |
10 |
-96 |
5. Балансовая прибыль |
150 |
287 |
+137 |
6. Увеличение (+), уменьшение (-) суммы прибыли в результате ее корректировки для нужд налогообложения |
-8 |
+19 |
+27 |
7. Льготы по налогу на прибыль |
- |
- | |
8. Налогооблагаемая прибыль (стр.1+стр.3-стр.4) |
142 |
306 |
+164 |
9. Ставка налога на прибыль |
30% |
35% |
+5% |
10. Сумма налога на прибыль |
43 |
107 |
+64 |
11.Чистая прибыль |
107 |
180 |
+73 |
Сумма налога на прибыль увеличилась на 64 тыс. руб., на ту же сумму уменьшилась чистая прибыль, за счет увеличения налогооблагаемой прибыли и увеличения налоговой ставки (с 30% до 35%).
На рассматриваемом предприятии не было доходов, которые облагаются по специальным ставкам, не производились отчисления в резервный фонд (резервный фонд на данном предприятии не сформирован, поэтому средства на пополнение резервного фонда не направлялись) и предприятие не имеет льгот по налогу на прибыль.
Итак из табл.2.6 следует, что сумма чистой прибыли увеличилась основном за счет роста прибыли от реализации. Но рост себестоимости вызвали уменьшение суммы чистой прибыли. Поэтому, изыскивая пути увеличения чистой прибыли, данному предприятию необходимо в первую очередь обратить внимание на факторы, отрицательно влияющие на формирование ее величины.
Еще статьи
Разгосударствление и приватизация
Мы живем в период , когда
осуществляется переход от командной экономики к рыночной. Одной из главных
составляющих проводящихся реформ стала приватизация. Правительство с самого
начала взяло курс на приватизацию, пытаясь в короткий срок образовать систему
экономических отношений и ...